jueves, 28 de febrero de 2013

TyrannEPOsaurus rex

En estas semanas irreales dentro de la Operación Puerto, parece que todos los deportistas se dopan, o se hacen transfusiones mágicas con las que subir mejor los puertos. Entre dimes y diretes, nos hemos dado cuenta que todo esto es un circo donde algunos pobres deportistas se juegan su salud únicamente por no perder su trabajo. 

Pero, ¿a qué nadie ha pensado en cómo andarían los dinos en bicicleta? Pues yo tampoco. Pero ayer me envió Spinelli esta imagen y me he dicho, voy a ponerla en el blog.

http://elenagaal.blogspot.com.es/2011/02/sobre-lo-anteriormente-escrito.html

La verdad que un Tyrannosaurus lo tendría difícil. Cabezón, bracicorto y con sólo dos dedos.

http://prometheus31.deviantart.com/art/T-Rex-on-a-bike-279035055

Un saurópodo tampoco lo tendría fácil, pero en un tándem se podría solucionar.

http://www.fugly.com/pictures/28064/dinosaur-bike.html
 Aunque seguro que el Sprint lo gana el Velociraptor (qué tontería ¿no?)

http://josesande.com/tag/fordismo/

Lo peor que les puede pasar es que esté prohibido que anden en bici en esa zona.

http://www.flickr.com/photos/10350347@N06/favorites/page14/?view=lg

Creo que habría que solucionar temas como la forma del sillín. No se como se llevaría con la cloaca. 

Después de esta tontería, sigo a lo mio. Pero antes os dejo dos dinos mas en bici.

http://es.123rf.com/photo_11281358_loro-en-la-bicicleta.html  

http://clubciclistaastorga.blogspot.com.es/2011/07/proxima-marcha-cicloturista-pedro.html
 Este último es válido siempre y cuando lo de "perico" sea por el ave.

domingo, 24 de febrero de 2013

Humor Cretácico


Gracias Asiertxutxu

jueves, 21 de febrero de 2013

lunes, 18 de febrero de 2013

¿Por qué Dios no puede ganar una Post-Doc?

20 razones por las que Dios no ganará nunca una Post-Doc:
1) Solo tiene una publicación.

2) No esta escrita en inglés, sino en hebreo (aunque ha sido traducida con mayor o menor fortuna a numerosos idiomas).

3) No contiene referencias.

4) No ha publicado en una revista con referees.

5) Hay quien duda de que lo escribiera El mismo. De hecho se nota la mano de al menos cuatro o más colaboradores.

6) Tal vez creó el mundo, pero ¿qué ha hecho o publicado desde entonces?

7) Trabajó poco tiempo. Seis días seguidos y a descansar.

8) Se le conocen pocos colaboradores.

9) La comunidad científica tiene muchas dificultades para reproducir Sus resultados.

10) Su principal colaborador cayo en desgracia al intentar abrir una línea de trabajo propia.

11) Nunca pidió autorización al Comité de Etica para trabajar con sujetos humanos.

12) Si los resultados no le satisfacían, intentaba ahogar a la población.

13) Si un sujeto no se comportaba como había predicho, lo eliminaba del muestreo.

14) Da pocas clases, y si quieres aprobar tienes que leer solo Su Libro.

15) Según parece, las clases las suele dar Su Hijo en Su lugar.

16) Actúa con nepotismo, haciendo que traten a Su Hijo como si fuera El mismo.

17) Aunque el temario solo tiene diez puntos básicos, la mayor parte de los estudiantes suspende Sus exámenes.

18) Sus horas de tutoría son poco frecuentes, y a menudo las hace en la cumbre de una montaña.

19) Expulsó a sus dos primeros estudiantes por aprender demasiado.
20) La más importante. El Gobierno no las convoca. Dicen que no hay dinero ni pa´ Dios.

La idea original sacada de aquí:
http://webalia.com/religion-humor/por-que-dios-no-puede-ser-catedratico/gmx-niv77-con1701.htm

Lo más triste es que nosotros tampoco la podemos ganar, porque el Gobierno no las saca.

viernes, 15 de febrero de 2013

Jurassic Attack. Una nueva peli de dinos

Pues me acaban de pasar el enlace a esta peli. ¿Por qué no verla este finde?

  
Nombre: Jurassic Attack {V.O.S.E}
Géneros: Ciencia ficción | Dinosaurios
Año: 2013
Sinópsis: De vuelta de una expedición militar, un helicóptero cae en una remota isla tropical... en la que, sin saberlo, habitan dinosaurios y otras criaturas prehistóricas. Los supervivientes del accidente deberán ahora luchar por seguir adelante. 


La verdad que se haya estrenado en 2013 y ya esté online hace mucho que pensar, pero... si salen dinos hay que verla, ¿no?

Quería compartirla con vosotros antes de atreverme a verla. No vaya a ser que luego la tire a la papelera.

A ver si alguno se anima a darme su opinión sobre este inquietante Film.

Gracias Spinelli.

martes, 12 de febrero de 2013

miércoles, 6 de febrero de 2013

100 años del nacimiento de Mary Leakey

Mary con las huellas, foto de su Fundación
Para todos los amantes de la paleontología el apellido Leakey es motivo de admiración. Para los que no lo conozcan, animo a que buceen por el complejo ciberespacio en busca de entretenidas y emocionantes historias sobre el matrimonio Leakey. Pero lo que os quería contar sólo atañe a la señora de la casa, Mary Leakey. Y es que hoy 6 de febrero hace 100 años de su nacimiento. 

Seguro que wilkipedia, o la página de la Fundación Leakey os pueden dar muchos más datos sobre ella de los que pueda saber yo. Sin embargo, como aprendiz de icnólogo tengo el derecho moral de  hacer un pequeño homenaje a su memoria hoy (si, la pobre señora Mary falleció hace 17 años). Estoy seguro que la mayoría que conoce sus investigaciones me dirá que junto a su marido,  describieron los restos de Proconsul africanus, Australopithecus boisei, Homo habilis y Homo erectus. Pero estoy seguro que mucha gente no conoce su trabajo sobre icnitas. Sí, habéis oído bien, icnitas.


Huellas de Laetoli, Meldrum et al.
En 1976-1977, Mary junto a su marido y su equipo excavó unas icnitas de vertebrados en Tanzania de hace 3,6 millones de años (Plioceno) preservadas en cenizas volcánicas del volcán Sadiman. Éstas, son las famosas "huellas de Laetoli". Cual fue su sorpresa cuando entre icnitas de diplópodos, aves (como la avestruz, la gallina de Guinea, etc), lagomorfos, carnívoros (hienas, vivérridos, félidos, etc), proboscidios (elefantes), giráfidos, suidos, équidos, rinocerontes y bóvidos, encontraron huellas de primates. Y aún es más. Los autores diferenciaron dos tipos de icnitas de primates. Las primeras las asignaron a cercopitécidos o monos del viejo mundo. Estos animales, como por ejemplo los macacos o los babuinos, se caracterizan entre otras muchas cosas por poder estar mucha parte de su tiempo en el suelo (esto es importante para poder dejar huellas ;). Pero quizás lo más llamativo de su descubrimiento, sean las otras huellas de primates que se asignaron a homínidos. En su trabajo hacían mucho hincapié en el hecho de que el patrón de los rastros mostraba que estos homínidos eran bípedos. ¡Y esto era lo verdaderamente fabuloso!. Lo primero, porque se retrasaba un millón de años los datos que se tenían sobre la aparición del bipedismo en homínidos. Y lo segundo, porque se ha demostrado que esta postura ha favorecido la expansión del cerebro dentro de nuestro linaje. ¡Impresionante! Para los más curiosos, contaros que encontraron tres rastros. Dos de ellos se desplazaban en la misma dirección y las huellas de uno de los rastros eran mucho más grandes que las del otro (esto da para imaginar muchas cosas). Hace un par de años, Meldrum et al. (2011) revisaron estas icnitas desde un punto de vista icnotaxonómico. Prepararon unos 3D de las icnitas y las denominaron como Praehominipes laetoliensis, pero eso ya es otra historia.

Fijaros la importancia de Mary Leakey y de estas icnitas, que hoy son imagen de google. Os adjunto una captura. 

Espero haberos transmitido un poco de mi debilidad hacia esta mujer y hacia este estudio. Os paso unas referencias por si queréis enredar.

Referencias:
   Day MH, Wickens EH (1980) Laetoli pliocene hominid footprints and
bipedalism. Nature 286: 385–387.
   Leakey MD, Hay RL (1979) Pliocene footprints in the Laetoli beds at Laetoli,
northern Tanzania. Nature 278: 317–323.
   Leakey MD (1981) Tracks and tools. Philisophical Transactions of the Royal
Society of London 292: 95–102.
   Meldrum, D.J., Lockley M.G., Lucas S.G, Musiba, C. (2011). Ichnotaxonomy of the Laetoli trackways: The earliest hominin footprints. Journal of African Earth Sciences 60,  1–12
   Raichlen, D.A., Gordon, A.D., Harcourt-Smith, W.E.H., Foster, A.D., Hass, Jr., Wm, R.,2010. Laetoli footprints preserve earliest direct evidence of human-like bipedal mechanics. PLoS One 5.
   White TD (1980) Evolutionary implications of pliocene hominid footprints.
Science 208: 175–176.
   White TD, Suwa G (1987) Hominid footprints at Laetoli: Facts and
Interpretations. Am J Phys Anthropol 72: 485–514.

 

domingo, 3 de febrero de 2013

¿Se puede "revivir" a los dinosaurios?

¡Qué no se han extinguido, coñe!