tag:blogger.com,1999:blog-7690952212386687581.post129889702244210518..comments2023-08-15T09:13:46.190+02:00Comments on El Vinosaurio: Raptorex o Tarbosaurus esa es la cuestiónSan Sauriohttp://www.blogger.com/profile/00692230469142020642noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-7690952212386687581.post-4104784594246284542010-10-15T19:11:59.547+02:002010-10-15T19:11:59.547+02:00joer y el Xu, 18 creadas y 18 aun validas!!!
y en...joer y el Xu, 18 creadas y 18 aun validas!!! <br />y encima casi todas en Nature, <br />Viva Xu!!!, abajo "Pol, el paleontólogo que esta bueno"omehttp://www.dinoastur.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7690952212386687581.post-29271022762478843322010-10-15T19:02:16.453+02:002010-10-15T19:02:16.453+02:00Os copio parte del articulo del JVP de Benton 2010...Os copio parte del articulo del JVP de Benton 2010 en que valora la actuación sistemática de los paleontologos de dinosaurios más prolíficos.<br />El primer número después del nombre es No. of dinosaur and bird species named; el segundo número es No. of Mesozoic birds included; el tercero es No. of species still valid; y el cuarto es Validity ratio (no. valid/total.<br /><br />1 Othniel Marsh 98 18 35 0.36 <br />2 Friedrich von Huene 71 0 18 0.25 <br />3 Edward Cope 64 0 9 0.14 <br />4 Harry Seeley 38 2 7 0.18 <br />5 Dong Zhiming∗ 37 1 22 0.59 <br />6 Richard Owen 37 1 7 0.19 <br />7 Yang Zhong-jian∗∗ 28 0 11 0.39 <br />8 Hou Lian-hai∗ 25 21 16 0.64 <br />9 Alexander Nesov 25 14 11 0.44 <br />10 Jos´e Bonaparte∗ 24 2 23 0.96 <br />11 Charles Gilmore 24 0 13 0.54 <br />12 Richard Lydekker 21 0 8 0.38 <br />13 Lawrence Lambe 20 0 11 0.55 <br />14 Barnum Brown 19 0 9 0.47 <br />15 Charles M. Sternberg 19 0 8 0.42 <br />16 Xu Xing∗ 18 0 18 1.00 <br />17 William Parks 17 0 5 0.29 <br />18 Peter Galton∗ 15 0 12 0.8 <br />19 Franz von Nopcsa 15 0 5 0.33 <br />20 Joseph Leidy 14 0 3 0.21 <br />21 Albert de Lapparent 12 0 4 0.33 <br />22 Henry F. Osborn 12 0 8 0.67 <br />23 Paul Sereno∗ 12 1 11 0.92 <br /><br />Como véis Sereno sólo tiene uno inválido, ¿ahora tendrá dos?<br /><br />Por cierto a mi de todo esta tabla lo que más me impresiona es es que Bonaparte tenga un 96% de acierto. Bien por él.San Sauriohttps://www.blogger.com/profile/00692230469142020642noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7690952212386687581.post-14543736364506955312010-10-15T13:50:33.020+02:002010-10-15T13:50:33.020+02:00Si esto se demuestra va a ser una lección interesa...Si esto se demuestra va a ser una lección interesante. Hasta siendo "<i>Pol Sereno</i>, el paleontólogo que esta bueno" te la pueden meter doblada.<br />De todas maneras, el comentario de Sereno en el "neicha nius" también da que pensar: "¿por que lo haya excavado un pokemon tipo tierra con su ataque excavación vas a dejar de estudiarlo?" (es posible que la cita no sea literal)mmazanzahttps://www.blogger.com/profile/04011837662496059629noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7690952212386687581.post-75673932350042714612010-10-14T18:05:26.893+02:002010-10-14T18:05:26.893+02:00si sigue esto asin seguro que hay alguno del caso ...si sigue esto asin seguro que hay alguno del caso malaya por medio jejejejejejekikonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7690952212386687581.post-38059411153889129182010-10-14T15:44:02.917+02:002010-10-14T15:44:02.917+02:00joer, que movida!!!
y el Sr Butts (el vendedor) de...joer, que movida!!!<br />y el Sr Butts (el vendedor) desparecido, no me extraña, jajajaomehttp://www.dinoastur.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7690952212386687581.post-16955617102186141842010-10-14T15:42:53.519+02:002010-10-14T15:42:53.519+02:00Yo no he dicho eso.
Además por ahora el único art...Yo no he dicho eso. <br />Además por ahora el único artículo publicado es el de Sereno et al. 2009, por lo tanto es el válido. Aún tienen que demostrar que es Torbosaurus del Cretácico Superior de Mongolia...San Sauriohttps://www.blogger.com/profile/00692230469142020642noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7690952212386687581.post-61831554290238539062010-10-14T14:50:17.949+02:002010-10-14T14:50:17.949+02:00¿cagada de Sereno?. Impresionante¿cagada de Sereno?. ImpresionanteAnonymousnoreply@blogger.com