Esta mañana me han avisado de que había una noticia en el periódico sobre paleontología que podía serme de interés para poner en el blog. He consultado dicho periódico y me he encontrado con una sorpresa divina:
Paleontología
Un franciascano publica el "Kamasutra católico"
El sacerdote polaco Ksawery Knotz trata de continuar la obra de Dios, dando consejos a los matrimonios sobre cómo practicar el «sexo divino». Para Knotz el sexo en el matrimonio «debería ser picante, sorprendente y estar cargado de fantasías» como su libro apodado el Kamasutra católico. /COLPISA
Si ya decía yo que me gustaba mucho la paleontología y no sabía porque...
Bueno, vamos a intentar descubrir porque el periodista ha tenido este error. Primero repasemos algunas definiciones de paleontología:
Según la RAE
paleontología.
Según el Diccionario Oxford-Complutense de Ciencias de la Tierra.
paleontología
Es el estudio de la fauna y flora fósil.La información obtenida por tanto, puede ser utilizada en la reconstrucción de antiguos ambientes de sedimentación.
Creo que en las definiciones no esta la confusión. Quizás sea que para la gente tanto la religión como la paleontología son temas no muy de moda hoy en día. Unos señores hablan del diluvio y otros de un meteorito para explicar la extinción de un montón de seres vivos...Y si además existe un Museo de Arte Religioso y Paleontología, ya es un lío para el periodista.
Stephen Jay Gould ya dijo que entre la ciencia y la religión no hay conflicto posible porque la ciencia se ocupa de explicar el mundo mientras que la religión se ocupa de la moral (NOMA Non Overlapping Magisteria, Magisterios No Superpuestos).
En otros periódicos como El Mundo lo han puesto en la parte de religión, cosa que me parece más correcto. Pero voy a seguir buscando a ver si alguno lo pone en la sección de contactos.
Más información:
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/05/15/internacional/1242377618.html
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=613399&idseccio_PK=1006
http://historiadivertida.wordpress.com/2009/05/15/publican-el-kamasutra-catolico/
http://www.derf.com.ar/despachos.asp?cod_des=264878&ID_Seccion=54
http://www.turismocastillalamancha.com/arte-cultura/museos/guadalajara/museo-de-arte-religioso-y-paleontologico-de-san-bartolome/
Paleontología
Un franciascano publica el "Kamasutra católico"
El sacerdote polaco Ksawery Knotz trata de continuar la obra de Dios, dando consejos a los matrimonios sobre cómo practicar el «sexo divino». Para Knotz el sexo en el matrimonio «debería ser picante, sorprendente y estar cargado de fantasías» como su libro apodado el Kamasutra católico. /COLPISA
Si ya decía yo que me gustaba mucho la paleontología y no sabía porque...
Bueno, vamos a intentar descubrir porque el periodista ha tenido este error. Primero repasemos algunas definiciones de paleontología:
Según la RAE
paleontología.
(De paleo-, el gr. ὄν, ὄντος, ente, ser, y -logía).
1. f. Ciencia que trata de los seres orgánicos desaparecidos a partir de sus restos fósiles.
Según el Diccionario Oxford-Complutense de Ciencias de la Tierra.
paleontología
Es el estudio de la fauna y flora fósil.La información obtenida por tanto, puede ser utilizada en la reconstrucción de antiguos ambientes de sedimentación.
Creo que en las definiciones no esta la confusión. Quizás sea que para la gente tanto la religión como la paleontología son temas no muy de moda hoy en día. Unos señores hablan del diluvio y otros de un meteorito para explicar la extinción de un montón de seres vivos...Y si además existe un Museo de Arte Religioso y Paleontología, ya es un lío para el periodista.
Stephen Jay Gould ya dijo que entre la ciencia y la religión no hay conflicto posible porque la ciencia se ocupa de explicar el mundo mientras que la religión se ocupa de la moral (NOMA Non Overlapping Magisteria, Magisterios No Superpuestos).
En otros periódicos como El Mundo lo han puesto en la parte de religión, cosa que me parece más correcto. Pero voy a seguir buscando a ver si alguno lo pone en la sección de contactos.
Más información:
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/05/15/internacional/1242377618.html
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=613399&idseccio_PK=1006
http://historiadivertida.wordpress.com/2009/05/15/publican-el-kamasutra-catolico/
http://www.derf.com.ar/despachos.asp?cod_des=264878&ID_Seccion=54
http://www.turismocastillalamancha.com/arte-cultura/museos/guadalajara/museo-de-arte-religioso-y-paleontologico-de-san-bartolome/
mas que el libro del monje (que tiene cara de picaron, jeje: http://www.elmundo.es/elmundo/2009/05/15/internacional/1242377618.html) me llama la atencion el Museo de Atienza. En las fotos del museo se ven trozos de ammonites, llegais a distinguir algo mas?
ResponderEliminarhttp://www.museosdeatienza.com/bienvenida/sanbartolome.html
Lo de "una de las mejores y más importantes colecciones paleontológicas de Europa" quiza sea un poco exagerado, no?
Juas!! Me parto con estas cosas... Aun nos queda mucho por divulgar, partiendo de lo más simple, por lo que se ve...
ResponderEliminar¡Jajajajaja! con lo estúpida que anda la prensa en estos días es justo cumplir con el noble propósito de educar a los periodistas. ¡Bien por esa!
ResponderEliminarPara mi el fallo es más por un descuido que por desinformación. Aún así es divertido.
ResponderEliminarYo también me quedé bastante sorpendido con ese museo, Ome. Igual tenemos que ir a verlo si tienen tan buen material.
Un saludo y gracias por los comentarios.