Hace poco me avisaron de que había una noticia sobre huellas de dinosaurio en la revista GEO (gracias moza). Os adjunto escaneado el texto en cuestión. Me gustaría que como hay gente que se dedica a las huellas y a dinosaurios que visitan el blog, la comenten. Para mi no tiene desperdicio y me crean muchas dudas filogenéticas.
Desconozco si escanear y poner aquí esta información es un delito. Si lo es, señores de la Revista GEO, perdonenme, pero realmente lo que es un delito es su noticia.
Noticia sacada de GEO 2011, nº 288, 18p
Me gusta la primera frase, pero lo de protoavis y Paraves en cursiva ya no!!!!
ResponderEliminarPues no se en que se basaran para decir que son maniraptores, habra que esperar a que lo publiquen
Mas info de las huellas: Alexander MUDROCH, Ute RICHTER, Ulrich JOGER & Ralf KOSMA. 2009. Dinosaur tracks from the Tiouraren Formation near Azènak (Republic of Niger). 7th Annual EAVP Meeting 2009, Abstract Volume, 52.
ResponderEliminarhttp://www.eavp.org/abstracts/2009_eavp_abstracts.pdf
http://www.naturhistorisches-museum.de/gruss.html
Estos arqueólogos tienen una pinta de paleontólogos...
ResponderEliminarYo sólo espero que las huellas que han encontrado no sean las de la fotografía. Supongo que se basarán en icnitas didáctilas, por lo que las asignarán a dromeosáuridos.
ResponderEliminarSi no entiendo mal, hay dos pistas que van paralelas y de repente giran 180 grados las dos y desandan lo andado. Además casi se chocan con otro porque han encontrado un rastro que se cruza con los anteriores. Lo primero si es cierto, es algo expectacular, porque entonces se iban copiando, ya sea porque se persiguen, o porque se siguen. Pero si siempre que se encuentra un rastro cruzando otro, casi se chocan, que vayan a El Peladillo, o La Pellejera... Eso si que era una laguna transitada.
Para mi una noticia un tanto liosa, y no me queda claro que quieren vender.
todavia no entiendo q tiene que ver el archaeopteryx con todo esto?
ResponderEliminarencontraron huellas de raptores no? o son de aves?
La verdad que lo lian un poco.
ResponderEliminarEn un enlace que aporta Ome se ve como estan estudiando unas huellas didáctilas. Este tipo de icnitas han sido encontradas hace poco por primera vez. Se las asignan a dinosaurios dromeosairidos.
Archaeopteryx se considera el resto mas antiguo del clado maniraptora. Dentro de él se meten los dromeosauridos.
Por lo tanto quieren decir que estos dinosaurios se han encontrado en estratos mas viejos de los de Arcaheopteryx.
Si es cierto todo es una gran noticia, pero esperemos el articulo extenso para opinar.
Un saludo
Me ha encantado la explicación etológica de los rastros paralelos y el que cruza...... y mientras yo especulando y comiendome la cabeza con posibles interpretaciones.....
ResponderEliminarAhora, lo de empezar a poner en cursiva palabritas parece que les gustó.....estaría muy bien que se hubiesen preocupado antes de preguntar o buscar el porqué de algunas palabras diferenciadas de contexto (no sólo subrayadas, aunque es lo más comunmente utilizado)en escritos científicos....
Espe
Por cierto....San Saurio.....al ver la foto, se me parecieron los paleontólogos a Arturo y Jesús...jajajajja. No se te dan un aire?
ResponderEliminarEspe
Pero no sólo eso (lo de Arturo ya lo habia pensado), sino que el que está de espaldas se parece a Boutakiout. jeejejejej
ResponderEliminar¿no nos estarán ocultando algo?
Y después del tango que se marcan para interpretarlo, nos dejan con la miel en los labios. No nos enseñan los rastros, ni ese quiebro realizado al unísono (tal vez sobre un pie y seguro de Puntillas), ni el frenazo que debieron dar para no colisionar contra otro raptor (tal vez su madre, llamándoles para comer).
ResponderEliminarEsperemos que lo estén reservando todo para un reportaje especial.
Una moza
Son raras, pero....
ResponderEliminarEl trabajo completo esta aquí:
http://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0014642#top
Ya han salido publicadas, con icnogenero nuevo y todo: Paravipus
ResponderEliminarMas info en DinoAstur:
http://www.dinoastur.com/2011/02/16/paravipus/