domingo, 20 de enero de 2013

¿Diatomeas en un meteorito?

Hace poco mi gran amigo y gran investigador Ome, me mandó un e-mail con el asunto: ¿Diatomeas en un meteorito?

Lo primero que pensé es que era un error de traducción de algún medio de información o algo de algún cracionista. Pero no.

Según el periódico digital RT:
Las diatomeas en cuestión. Foto de J. of Cosmology
 Científicos aseguran que un meteorito hallado en Sri Lanka podría
contener restos de supuestas algas fosilizadas, lo que podría tratarse
de la primera señal de vida extraterrestre.
 
El meteorito, que fue hallado el pasado 29 de diciembre en la
localidad de Araganwila y que ha sido denominado Polonnaruw, parece
estar contaminado por diatomeas fosilizadas, una variedad de alga,
pero con una salvedad: podrían ser de origen extraterrestre.
Si sigues la pista de esta noticia llegas a dos artículos publicados en Journal of Cosmology. 
N.C. Wickramasinghe, J. Wallis, D.H. Wallis & A. Samaranayake. 2013.
FOSSIL DIATOMS IN A NEW CARBONACEOUS METEORITE. Journal of Cosmology,
Vol,21, No,37 published, 10 January 2013
http://journalofcosmology.com/JOC21/PolonnaruwaRRRR.pdf

N.C. Wickramasinghe, J. Wallis, D.H. Wallis, M.K. Wallis, S. Al-Mufti,
J.T. Wickramasinghe, A. Samaranayake & K. Wickramarathne. 2013. ON THE
COMETARY ORIGIN OF THE POLONNARUWA METEORITE. Journal of Cosmology,
Vol,21, No,38 published, 13 January 2013
http://journalofcosmology.com/JOC21/Polonn2.pdf

La verdad que yo no soy especialista en diatomeas, ni en meteoritos, ni mucho menos en extraterrestres, y si queréis, podéis echar un vistazo a los artículos, pero hay algo que me da mala espina. Lo primero es que el meteorito cayó el 29 de diciembre. No ha pasado ni un mes, ¿y ya está publicado?

Igual es la idiosincrasia española, pero yo me imagino esto. Cae meteorito; entérate; encuéntralo; llévalo a la universidad; hazle los análisis; recuperarte del shock de que un meteorito tenga diatomeas; redacta el artículo; haz las figuras; mándalo a la revista; que lo corrijan; que te lo acepten; que salga publicado. ¡En menos de un mes!

Bueno, existe una pequeña trampa. Esa revista no tiene revisores...

Lo que se ha perdido Nature o Science...

2 comentarios:

  1. Hola,

    todo viene desmentido aquí:

    slate.me/W5EuW6

    Saludos,

    ResponderEliminar
  2. Si ya decía yo...

    Gracias por la info Saúl.

    ResponderEliminar

¿Qué te cuentas?