Ha salido en varios telediarios y periódicos online que han encontrado una icnita de dinosaurio en las cercanías del Centro Espacial Goddard de la Nasa. El hallazgo lo ha hecho un aficionado de 74 años llamado Ray Stanford. Este señor no es la primera vez que encuentra huellas. Incluso ha definido un icnotaxón Hypsiloichnus marylandicus junto a Lockley y Weems (Ichnos, 2004).
Descubren una huella que podría ser de dinosaurio en el complejo de la NASA
La noticia en si no la entiendo bien. Supongo que lo interesante del hallazgo es que ha salido cerca de la Nasa, porque yacimientos nuevos se encuentran muchos a lo largo del año y no se les da esta publicidad. Además, la huella se ha asignado a un Nodosaurus (¿es una mano?¿es un pie?). No me digáis por qué. La foto no ha aparecido en ningún lado. Es más, han utilizado imágenes de archivo de excavaciones o de dinosaurios en la noticia. En el vídeo no queda claro si la huella tetradáctila es la encontrada, aunque esa más parece de un cocodrilo o pterosaurio que la que dejaría un anquilosaurio. Yo, en este caso, voy a poner la única huella que estoy seguro que ha dejado la NASA (en la luna, o en un plató de Holliwood).
|
www.lagranepoca.com/25087-nasa-compara-imagenes-actuales-luna-apolo-11-1969 |
Por último, parece que los miembros de la NASA no confían del todo de que sea una huella, y le han preguntado al Dr. Weishampel (mira que no hay icnólogos en EEUU). Pues eso, que igual en unos meses tenemos un Nasapodus, Nasasauripus o Nasaichnus.
Tenéis más información en las siguientes direcciones:
|
http://www.20minutos.es/noticia/1566611/0/descubren/huella-dinosaurio/nasa/ |
|
http://noticierostelevisa.esmas.com/especiales/488911/huella-dinosaurio-descubierta-complejo-nasa/ |
|
http://www.eldeber.com.bo/hallan-una-huella-que-podria-ser-de-un-dinosaurio-en-un-complejo-de-la-nasa-/120818104405 |
|
http://www.informador.com.mx/tecnologia/2012/398481/6/descubren-huella-que-podria-ser-de-un-dinosaurio-en-complejo-de-la-nasa.htm |
Por cierto, a ver si sois capaces de identificar estas ultimas imágenes. Además, una ya se ha publicado en el blog... ¿cual?...
ResponderEliminarEn la noticia original de The Washington Post ponen la supuesta huella (creo):
ResponderEliminarhttp://www.washingtonpost.com/national/health-science/dinosaur-age-meet-the-space-age/2012/08/17/76c176f4-e89a-11e1-8487-64e4b2a79ba8_story.html
Y en el mismo periódico, ya hablaron de Ray Stanford hace unos meses ¡Menudo friki!:
http://www.washingtonpost.com/lifestyle/magazine/tireless-tracker-rewrote-the-book-on-dinosaurs-in-maryland/2012/04/17/gIQARzRcTT_story.html
sobre las fotos:
ResponderEliminar2) yacimiento El Humero, en Riodeva, Teruel
3) Otto el dinosaurio bebé alemán (Sciurumimus)
4) huella de emú actual?
5) huella de tapir actual (previously seen on El Vinosaurio)
Joder que casa que tiene!! Así tiene que limpiar menos, sólo donde no hay piedras.
ResponderEliminarEspero que sea una huella, porque sino, todo este revuelo para nada...
Pues la foto 4) tengo mis dudas. O es una ratite (Emú o Ñandú) o algo más patrio como una avutarda...
La 5) también me crea duda entre una invención, un tapir o un rino.
Buen tiro Ome!