jueves, 13 de enero de 2011

Huellas de Niger

Hace poco me avisaron de que había una noticia sobre huellas de dinosaurio en la revista GEO (gracias moza). Os adjunto escaneado el texto en cuestión. Me gustaría que como hay gente que se dedica a las huellas y a dinosaurios que visitan el blog, la comenten. Para mi no tiene desperdicio y me crean muchas dudas filogenéticas.



 
Desconozco si escanear y poner aquí esta información es un delito. Si lo es, señores de la Revista GEO, perdonenme, pero realmente lo que es un delito es su noticia.

Noticia sacada de GEO 2011, nº 288, 18p

12 comentarios:

  1. Me gusta la primera frase, pero lo de protoavis y Paraves en cursiva ya no!!!!
    Pues no se en que se basaran para decir que son maniraptores, habra que esperar a que lo publiquen

    ResponderEliminar
  2. Mas info de las huellas: Alexander MUDROCH, Ute RICHTER, Ulrich JOGER & Ralf KOSMA. 2009. Dinosaur tracks from the Tiouraren Formation near Azènak (Republic of Niger). 7th Annual EAVP Meeting 2009, Abstract Volume, 52.

    http://www.eavp.org/abstracts/2009_eavp_abstracts.pdf

    http://www.naturhistorisches-museum.de/gruss.html

    ResponderEliminar
  3. Estos arqueólogos tienen una pinta de paleontólogos...

    ResponderEliminar
  4. Yo sólo espero que las huellas que han encontrado no sean las de la fotografía. Supongo que se basarán en icnitas didáctilas, por lo que las asignarán a dromeosáuridos.

    Si no entiendo mal, hay dos pistas que van paralelas y de repente giran 180 grados las dos y desandan lo andado. Además casi se chocan con otro porque han encontrado un rastro que se cruza con los anteriores. Lo primero si es cierto, es algo expectacular, porque entonces se iban copiando, ya sea porque se persiguen, o porque se siguen. Pero si siempre que se encuentra un rastro cruzando otro, casi se chocan, que vayan a El Peladillo, o La Pellejera... Eso si que era una laguna transitada.

    Para mi una noticia un tanto liosa, y no me queda claro que quieren vender.

    ResponderEliminar
  5. todavia no entiendo q tiene que ver el archaeopteryx con todo esto?
    encontraron huellas de raptores no? o son de aves?

    ResponderEliminar
  6. La verdad que lo lian un poco.

    En un enlace que aporta Ome se ve como estan estudiando unas huellas didáctilas. Este tipo de icnitas han sido encontradas hace poco por primera vez. Se las asignan a dinosaurios dromeosairidos.
    Archaeopteryx se considera el resto mas antiguo del clado maniraptora. Dentro de él se meten los dromeosauridos.
    Por lo tanto quieren decir que estos dinosaurios se han encontrado en estratos mas viejos de los de Arcaheopteryx.

    Si es cierto todo es una gran noticia, pero esperemos el articulo extenso para opinar.

    Un saludo

    ResponderEliminar
  7. Me ha encantado la explicación etológica de los rastros paralelos y el que cruza...... y mientras yo especulando y comiendome la cabeza con posibles interpretaciones.....
    Ahora, lo de empezar a poner en cursiva palabritas parece que les gustó.....estaría muy bien que se hubiesen preocupado antes de preguntar o buscar el porqué de algunas palabras diferenciadas de contexto (no sólo subrayadas, aunque es lo más comunmente utilizado)en escritos científicos....

    Espe

    ResponderEliminar
  8. Por cierto....San Saurio.....al ver la foto, se me parecieron los paleontólogos a Arturo y Jesús...jajajajja. No se te dan un aire?

    Espe

    ResponderEliminar
  9. Pero no sólo eso (lo de Arturo ya lo habia pensado), sino que el que está de espaldas se parece a Boutakiout. jeejejejej

    ¿no nos estarán ocultando algo?

    ResponderEliminar
  10. Y después del tango que se marcan para interpretarlo, nos dejan con la miel en los labios. No nos enseñan los rastros, ni ese quiebro realizado al unísono (tal vez sobre un pie y seguro de Puntillas), ni el frenazo que debieron dar para no colisionar contra otro raptor (tal vez su madre, llamándoles para comer).
    Esperemos que lo estén reservando todo para un reportaje especial.
    Una moza

    ResponderEliminar
  11. Son raras, pero....
    El trabajo completo esta aquí:
    http://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0014642#top

    ResponderEliminar
  12. Ya han salido publicadas, con icnogenero nuevo y todo: Paravipus
    Mas info en DinoAstur:
    http://www.dinoastur.com/2011/02/16/paravipus/

    ResponderEliminar

¿Qué te cuentas?