lunes, 30 de mayo de 2011

Geology RAP

 ¡Cómo se lo curra la profe!




Geology Its the study of rocks
Mrs. Harveylicious gonna rock yo socks
With the knowledge of the earth and its forms
I know yo brains are thirsty, so get ready for the storm

Its called the rock cycle and it goes round and round
Consider it a geologic merry-go-round
So hop on, cause this ride aint whack
And Ill take you to the middle of the earth and back

It starts with a rock getting weathered and eroded
They get eaten away like iron thats corroded
Wind, water, ice, and sulfuric acid rain
These can all reduce a rock to itty bitty grains

Called sediments, like dust in the wind
When their transportation stops, deposition can begin
Then pressure starts to build from the bottom to the top
Cementation and compaction form a sedimentary rock

Layers upon layers
We be findin bones and shells in dem layers
But when those layers get pushed down in the mantle
The heat and pressure that results is far too great to handle

Oh snap, wheres my sedimentary rock?
My sedimentary rock is now a metamorphic rock
Over years and years the rock is slowly changed
The molecular structure of the rocks is rearranged

As the metamorphic rock moves closer to the core
It flows into the magma and melts more and more
Cooling, crystallizing to an igneous rock
If you touch it while its cooling, you best drop it like its hawwwt!

The rock cycle (X4)

Fo sheezy, minerals be off da heezy
They dont ride the rock cycle, it makes em queasy
Minerals are found in rocks, sometimes shiny
Their crystals can be huge but they can also be tiny

Minerals are classified in many ways
By color, luster, hardness and the way they break
Yes, its true they can fracture like a bone
They can also cleave off into perfect little clones

Individual minerals have different color streaks
When you rub it on plate, it leaves a powder thats unique
Then theres hardness, it has its own scale
Developed by some dude named Moh, it cannot fail

It goes 1-10, with Talc at number 1
And Diamonds a 10 cuz its really hard to cut
Dont be knockin minerals cause ice is money
And guys, you know that minerals can help you get a honey!

Geology (x4)

Last but not least, is plate tectonics
Our planets crust is a little histrionic
There once was a time when the land was all combined
Into a super-continent called Pangaea, oh my!

Here comes a theory called continental drift
Pangaea broke apart cuz the plates began to shift
Shiftings what they do day in and day out
So volcanoes erupt to let all da stress out

Earthquakes can occur when tectonic plates collide
They can move apart, move together or side by side
I bet you didnt think that geology was tight
If you stay in school and learn your rocks, I know youll be aww-ight!

viernes, 27 de mayo de 2011

Tesis sobre los dinosaurios de Teruel

El martes día 24 de mayo a las 11:30 horas tuvo lugar en el Salón de Grados de la Facultad de Ciencia y Tecnología de la UPV/EHU (Leioa) la lectura de la tesis “Los dinosaurios de Teruel como recurso para el desarrollo territorial” por Alberto Cobos Periáñez. Esta investigación ha sido dirigida por Luis Alcalá y tutorizada por Xabier Murelaga.

Los miembros del tribunal fueron: presidente, Humberto Astibia (UPV/EHU); secretario, Julio Rodríguez Lázaro (UPV/EHU); vocales: Pascual Rivas (Univ. Granada), José Luis Sanz (UAM) y Vanda dos Santos (Universidade de Lisboa).

La investigación expuesta por Alberto está dividida en tres grandes bloques:
1. Investigación del recurso: el fósil y su contexto geológico
2. Legislación, conservación y valoración patrimonial
3. Difusión educativa

Como se explica en la web de Dinópolis

Esta tesis muestra el modelo de relación simbiótica existente en Teruel entre la investigación paleontológica, la conservación de los yacimientos y la difusión educativa. Para ello se aporta una profunda ampliación del registro de dinosaurios en la Formación Villar del Arzobispo, incrementándose considerablemente la riqueza dinosauriológica turolense, y se establecen modelos para la valoración patrimonial de los yacimientos desde diferentes puntos de vista: científico, sociocultural y riesgo de deterioro.

Estos yacimientos de dinosaurios, tanto en lo relativo al patrimonio mueble como inmueble, pueden ser utilizados no sólo como recurso científico sino también como puntos influyentes en la mejora socioeconómica de las regiones en las que se sitúan. En este sentido se exponen diferentes iniciativas presentes en Teruel relacionadas con la difusión paleontológica, especialmente el parque paleontológico Dinópolis y la institución científica que lo sustenta (Fundación Conjunto Paleontológica de Teruel-Dinópolis). Asimismo se realizan nuevas propuestas de marca paleontológica de calidad dirigidas al turista del medio rural.

Enhorabuena Alberto, ¡ya tenemos otro Doctorsaurio entre nosotros!

Más información:

martes, 24 de mayo de 2011

Fósiles urbanos de León

El miércoles día 25 de mayo se presenta en León un nuevo libro titulado “Fósiles urbanos de León”. La presentación será en la sala de Juntas del Rectorado, en el Edificio Albéitar de León.


La idea de realizar este libro surge como respuesta a numerosos años de iniciativas para la puesta en valor del patrimonio paleontológico urbano por parte de los integrantes del área de Paleontología de la Universidad de León.  Durante todos estos años se han venido realizando actividades como talleres y rutas urbanas ligadas a programas como Convivencia Intergeneracional, la Universidad de la Experiencia o la Semana Verde.

La guía se venderá en la Universidad de León y también en librerías.

Desde aquí animaros a descubrir el patrimonio paleontológico escondido en las rocas de vuestras ciudades y, por supuesto, animaros a venir a León a descubrir el patrimonio de nuestra ciudad.

Esperanza García Ortiz de Landaluce (reportera de El Vinosaurio en León) 

Un vídeo de otro lugar en el que hablan sobre los fósiles urbanos.



Fotografía: Goniatites dentro de caliza griotte en la Plaza de San Isidoro (León). Esperanza García Ortiz de Landaluce

viernes, 20 de mayo de 2011

Dinosaurs, their kith and kin: a historical perspective

Congreso celebrado en París del 3 al 6 de mayo de 2011

Más de una treintena de paleontólogos e historiadores de la ciencia se reunieron en París del 3 al 6 de mayo de 2011 para asistir al congreso Dinosaurs, their kith and kin: a historical perspective (cuya traducción en castellano sería “Dinosaurios, sus parientes y amigos: una perspectiva histórica”). El congreso fue organizado por Eric Buffetaut, Nathalie Bardet, Jean Le Loeuff y Richard Moody en los locales de la Société Géologique de France (SGF), y contó con el apoyo del Muséum National d’Histoire Naturelle (MNHN) de París y del History of Geology Group (afiliado a la Geological Society de Londres).

La reunión de París recoge el testigo de un congreso celebrado en Londres en mayo de 2008 que llevaba por título Dinosaurs and other extinct saurians: a historical perspective. El objetivo del mismo era reunir a paleontólogos e historiadores especializados en la investigación sobre dinosaurios (incluyendo las aves) y otros reptiles mesozoicos. Las ponencias presentadas trataron principalmente de temas que en otros congresos no tienen cabida por estar relacionados con la vida y la obra de paleontólogos de vertebrados (aficionados y profesionales), las instituciones, las colecciones, las expediciones, los fósiles y su impacto sociocultural, la evolución de las ideas sobre los dinosaurios y otros reptiles del pasado, las reconstrucciones artísticas, etcétera. Este enfoque permite contextualizar históricamente a los personajes, mostrando de paso el lado más humano de la Paleontología.

El primer día los participantes pudieron visitar la Galerie de Paléontologie del MNHN de París, y asistir a la inauguración de una exposición compuesta por ejemplares fósiles de importancia histórica que forma parte de los fondos del museo. Entre ellos, el famoso cráneo de Mosasaurus de Maastricht, un cráneo de Triceratops de Wyoming, un esqueleto de Cryptoclidus de Cambridge, y varios ejemplares de los cocodrilos Pelagosaurus, Steneosaurus y Methriorhynchus, que se localizan en la Galería alrededor del no menos famoso esqueleto de Diplodocus.
Logo del congreso
Durante el congreso se presentaron 26 comunicaciones orales y 9 pósteres. Uno de los protagonistas, tema central de tres comunicaciones, fue Dippy, el esqueleto de Diplodocus montado en varios museos de Europa e Hispanoamérica por iniciativa del magnate Andrew Carnegie, y que se ha convertido en uno de los dinosaurios más icónicos. Otros protagonistas de la reunión, estos de carne y hueso, fueron varios paleontólogos de los siglos XIX y XX, sus descubrimientos, contribuciones, proyectos y rivalidades. A modo de ejemplo, pueden citarse: la participación de Cuvier, Gervais, Hébert y Gaudry en la descripción de los primeros fósiles de mosasaurios hallados en Francia; la disputa entre Van Beneden y Dupont sobre la paternidad del hallazgo de los Iguanodon de Bernissart, un episodio de “bone war” que tuvo lugar en Bélgica más o menos a la misma época que la “guerra de los huesos” entre Cope y Marsh en el oeste norteamericano; la colaboración entre el francés Bigot y Marsh, que llevó a reconocer los primeros saurópodos jurásicos de Normandía; los problemas de adaptación de Cope como investigador del Museo de Chicago; la relación entre Longman y su mentor von Huene en el estudio de los dinosaurios australianos; y la labor pionera de Cyril Walker en el reconocimiento de las enantiornitas como el clado dominante de aves cretácicas, así como las dificultades que esta idea encontró para ser aceptada por sus pares al ser contraria a la opinión dominante.

Otras ponencias trataron sobre el impacto cultural del parque de Crystal Palace, los dinosaurios y otros animales mesozoicos como recurso literario o artístico, la repercusión del hallazgo de huevos fósiles de dinosaurio –que ayudaron a popularizar las expediciones del American Museum of Natural History (AMNH) a Mongolia en los años 1920–, la rivalidad entre museos de historia natural (como el Senckenberg Museum de Frankfurt y el Museum für Naturkunde de Berlín, o el AMNH de Nueva York y el Carnegie Museum de Pittsburgh), la utilización de los fósiles como herramienta política u objeto teosófico, o el pillaje y la confiscación de fósiles en tiempos de guerra y ocupación en la historia moderna de Europa.

El congreso también sirvió para rendir homenaje a varios naturalistas y paleontólogos, algunos de ellos muy famosos, como Mary Anning, la primera buscadora de fósiles de la historia, y su legado a la Paleontología francesa (varios de los fósiles de reptiles marinos hallados por ella en el Liásico de Dorset fueron adquiridos por Cuvier y están depositados en el MNHN de París), o Edward Hitchcock, el fundador de la Paleoicnología, y otros menos conocidos, como John W. Hulke o Barbara Yelverton, Marquesa de Hastings, cuyas colecciones de vertebrados fósiles se conservan hoy en día en The Natural History Museum de Londres; Mary Smith, que reunió una colección de reptiles del Cretácico de Kent (hoy dispersa en varios museos) a la que tuvo acceso Gideon Mantell; Philippe Matheron, el primer descubridor de fósiles de dinosaurios en Provenza, cuya colección está depositada en el Museo de Marsella; y Paul Carié, que donó colecciones de huesos de Dodo de la Isla Mauricio a varios museos europeos.  

De especial interés para los paleoicnólogos e icnopoyetólogos fueron cuatro comunicaciones: la ya comentada sobre Edward Hitchcock y el hallazgo de los primeras huellas fósiles de dinosaurios en Norteamérica; la curiosa propuesta de Beaumont y Demathieu en 1980 sobre los saurópodos knuckle-walking (o que caminan con los nudillos), ilustrada por una maqueta expuesta en el Museo de Ginebra; una breve historia de la icnología de dinosaurios en Australia; y el reciente descubrimiento de espectaculares pistas de dinosaurios en la región del Jura francés que, aunque poco tienen que ver con el tema del congreso, son de gran interés por la buena conservación y el tamaño gigantesco de algunas huellas (¡hasta 1,5 m de longitud!).

Ocho comunicaciones y pósteres trataron de temas ibéricos. A continuación, la lista completa de temas ordenados cronológicamente de más antiguo a más reciente (para más información, véase http://godzillin.blogspot.com/2011/05/zambullendonos-en-la-historia-de-la.html: la identificación de uno de los fósiles de vertebrados que formaron parte de la colección original del “Real Gabinete de Historia Natural” en el Madrid del siglo XVIII, la historia de los ictiosaurios acquiridos por Juan Vilanova Piera para el Museo Nacional de Ciencias Naturales (MNCN) de Madrid a mediados del siglo XIX, los hallazgos de reptiles mesozoicos por Vilanova en la España decimonónica, las vicisitudes del esqueleto de Diplodocus montado en el MNCN de Madrid, el descubrimiento de tortugas gigantes en la meseta castellana por José Royo Gómez y Eduardo Hernández-Pachecho, los estudios de Royo Gómez sobre cocodrilos mesozoicos, el trabajo del propio Royo sobre la diversidad de reptiles de las Arcillas de Morella (Castellón), y la contribución del abate francés Albert de Lapparent en el descubrimiento y estudio de dinosaurios en España durante los años 1950 y 1960.

Foto de los congresistas (cortesía de Christel Souillat y Jean Le Loeuff). Entre ellos se ha colado un intruso...
El 6 de mayo por la tarde tuvo lugar la excursión del congreso. Los asistentes visitaron las canteras subterráneas de Meudon, en los suburbios de París, cuya creta blanca ha proporcionado fósiles de edad Campaniense, incluyendo los primeros restos de mosasaurios descubiertos en Francia. Además, el conglomerado de Meudon, de edad Eoceno basal (Sparnaciense, MP 7) también ha proporcionado fósiles de vertebrados, entre ellos restos del ave Gastornis. Estas mismas galerías fueron visitadas el año pasado por los participantes del Third Mosasaur Meeting, como ya tuvimos ocasión de reseñar (http://elvinosaurio.blogspot.com/2010/06/third-mosasaur-meeting-en-paris.html).

Los trabajos presentados durante la reunión de París se publicarán en un volumen especial de Les Éditions du sauropode, de reciente creación, que contará con el apoyo editorial de la SGF.

Tras el éxito cosechado por las dos primeras ediciones, se ha previsto organizar una tercera reunión en Bruselas en 2013, cuyo anfitrión será Pascal Godefroit. De parte del organizador, estamos todos invitados.

Xabier Pereda Suberbiola
(enviado especial de El Vinosaurio en París)



Lista de comunicaciones (en orden alfabético):
  Angst, D. & Buffetaut, E.: Paul Carié, Mauritian naturalist and forgotten dodo researcher.
  Bardet N. & Galoyer A.: The first mosasaurid discoveries from France: remains from the White Chalk (Campanian) of Meudon (Ile de France).
  Brinkman P.: Cope’s final feud. 
  Buffetaut E. & Brinkman D.: The American friend: O.C. Marsh, A. Bigot, G. Lennier and the discovery of the sauropods of Normandy. 
  Buffetaut E. & Le Loeuff J.: Paul Renouard’s Les premiers déprédateurs : dinosaurs in World War I propaganda. 
  Cohen, C.: Edward Hitchcock (1793-1864) and the first vestiges of dinosaurs in America.  
  Dyke G. & Buffetaut E.: Cyril Walker and the discovery of enantiornithines: the importance of oral history in Palaeontology. 
  Godefroit P.: Bone War in Belgium: Who discovered the Bernissart Iguanodons? 
  Kosemen C.M. & Conway J.A.: Mystery claws from across time. 
  Landry P., Marcaud M.H. & Orbette D.: Découvertes récentes de pistes de dinosaures sur les formations du Jurassique terminal dans le Jura méridional français (Ain et Jura). 
  Läng E., Le Loeuff J. & Cavin L.: Knuckle-walking sauropods? 
  Le Loeuff, J.: Forgotten Lost Worlds:  Dinosaurs in Novels from Pierre Boitard to Fernand Mysor. 
  Manias C.: Selling the Mongolian eggs: public palaeontology in the interwar period.  
  Mildenberger F.G.: Dinosaurs and Theosophy - the paleontological theories of Edgar Dacqué (1878-1945). 
  Moody R.T.J. & Torrens H.: The world of Mrs Smith. 
  Nieuwland I.J.J.:  Six Diplodocuses for Germany, Pittsburghers, New Yorkers, Germans, and dinosaurs. 
  Pereda Suberbiola X. & Ruiz-Omeñaca J.I.: Albert F. de Lapparent and his role in the discovery and study of dinosaurs from Spain.  
  Pérez-García A. & Sánchez-Chillón B.: José Royo y Gómez, Eduardo Hernández-Pacheco and the giant tortoises of the Castilian Plateau.  
  Pérez-García A. & Sánchez-Chillón B.: Spanish Mesozoic reptiles found in the nineteenth century by Juan Vilanova y Piera.  
  Roolf C. : New research on cases of looting cultural possessions of natural history in modern European history as a topic of a transnational history of science and the history of total war. 
  Talairach-Vielmas, L.: ‘Are we not brothers, we and the dinosaurus?’ The cultural impact of the Crystal Palace Park. 
  Tortosa T.: Philippe Matheron and the first dinosaur discoveries in Provence. 
  Turner, S.: Dinosaurs and lost dreams: the von Huene-Longman story.  
 Vincent P. & Taquet P.: Mary Anning’s legacy to French vertebrate palaeontology. 
  Vives L. & Colin-Fromont C.: Deep time’s Dippy.  
  Wills S: The incredible Hulke: John Whittaker Hulke, a neglected palaeontological pioneer.

Lista de pósteres
  Chapman S.D. & Shindler K.:  Barbara Yelverton, Marchioness of Hastings and Baroness De Grey De Ruthyn and her remarkable collection. 
  Galoyer A. & Buffetaut E.: How a physicist discovered the first specimen of an Early Tertiary giant bird: Gaston Planté and the Gastornis from Meudon. 
  Lepage Y., Buffetaut E. & Lepage G.: The first photograph of a dinosaur excavation in Europe. Emile Savalle and the dinosaur of Octeville (Normandy, 1898).
  Pérez-García A., Ortega F. & Sánchez Chillón B.: Studies of José Royo y Gómez on Spanish Mesozoic crocodiles in the early part of the twentieth century.
  Pérez-García A., Ortega F., Sánchez Chillón B., Gasulla J.M., Escaso F., Pereda Suberbiola X., Ruiz-Omeñaca J.I.  & Sanz J.L.: Comparative analysis of the knowledge on the diversity of Mesozoic reptiles from Morella (Castellón, Spain) in the first third of the twentieth century and today.
  Sánchez Chillón B. & Pérez-García A.: History of the ichthyosaur skeletons acquired by Juan Vilanova y Piera in the 1850’s.
  Sánchez Chillón B. & Pérez-García A.: Identification of one of the few vertebrate fossils that were part of the collection of the “Real Gabinete de Historia Natural” (Madrid) in the eighteenth century.
  Sánchez Chillón B. & Pérez-García A.: William J. Holland and the Spanish skeleton of Diplodocus.
  Turner S.: Tracking trackmakers: a brief history of dinosaur ichnology in Australia.

miércoles, 18 de mayo de 2011

Por cierto, ¡qué grande el EJIP!

No se muy bien como empezar. La verdad es que para mi el EJIP es algo más que un congreso, es un momento donde nos juntamos un montón de amigos para  tomar cervezas, bailar e incluso hablar de paleo... Cómo ya somos muchos los que sabemos lo que cuesta organizar un evento como este, lo primero que haré es agradecer a la organización su buen hacer y lo bien que nos han cuidado. Gracias Adán, Chicho, Fer, Sori, Pako, Gasulla, Sergio, Andrés y Bego.


En el congreso como viene siendo habitual los jóvenes y los no tanto exponen en publico sus primeros estudios paleontológicos. También hay tiempo para varias charlas magistrales. Pero esto lo tenéis en la última circular.

También se ha cuidado mucho el tercer tiempo y la organización montó una noche una paella en el albergue, otra noche una sesión con el Dj El Morellano Enmascarado, y hasta un concierto de Rock-Jass.

La excursión estuvo muy interesante. Entre cortejo y cortejo visitamos los museos de dinosaurio de Morella y de Cinctorres.

Cortejando...

Gracias por todo y deseo un continuo LEG OVER BACK a todos los que estuvimos allí.

domingo, 15 de mayo de 2011

lunes, 9 de mayo de 2011

Segundo Simposio sobre Evolución de Crocodyliformes

Durante los días 21 a 24 de septiembre de 2011, se realizará en Argentina el IV Congreso Latinoamericano de Paleontología de Vertebrados (CLPV), cita en la ciudad de San Juan, provincia de San Juan (www.congresopaleo.com.ar).

El objetivo inicial de este congreso fue el de reunir a investigadores latinoamericanos que pudieran dar a conocer sus nuevos hallazgos, estudios en desarrollo, proyectos de investigación e ideas en un ámbito propicio para la interacción con sus colegas. Pero hoy ha tomado mayor vuelo y se ha transformado en un evento de alcance internacional dentro de la paleontología de vertebrados.

Durante el desarrollo del congreso los investigadores presentarán sus trabajos en las modalidades usuales, sesiones regulares de presentaciones orales y posters, así como también en el marco de simposios de temas específicos. Entre los diez simposios que se desarrollarán durante el congreso, se encuentra el Segundo Simposio sobre Evolución de Crocodyliformes. La primera edición de este simposio tuvo lugar en 2008 en el III CLPV y que contó con la presentación de más de 20 trabajos de investigadores de América y Europa. 

En esta oportunidad el simposio está coordinado por tres especialistas mundiales en crocodyliformes con vastas trayectorias en el estudio de este grupo, el Dr. Diego Pol (Museo Paleontológico Egidio Feruglio, Chubut, Argentina; dpol@mef.org.ar), el Dr. Christopher Brochu (Department of Geoscience University of Iowa, USA; chris-brochu@uiowa.edu), y el Dr. Douglas Riff (Universidade Federal de Uberlândia, Brasil; driff2@gmail.com). En las charlas a realizar durante este evento se podrán abordar diversos temas vinculados con la evolución de Crocodyliformes, un grupo de arcosaurios crurotarsales muy diverso en sus orígenes pero hoy sólo representado por los cocodrilos modernos. Los principales tópicos a abordar incluyen desde el origen de este clado, sus tendencias evolutivas, diversificación y radiación, entre otros. A juzgar por la experiencia de la edición anterior, se espera una amplia concurrencia y un ambiente cálido y ameno para la discusión e intercambio de opiniones. En esta oportunidad, además de las charlas a cargo de los organizadores del simposio (i.e., Pol, Brochu y Riff), se contará también con la participación de destacados especialistas, tales como Dr. James Clark, Dra. Ángela Buscalioni, Dr. Paul Sereno, Dr. Hans Larsson y Dr. Alan Turner entre otros.
 
Asimismo, durante el desarrollo del congreso se realizarán conferencias de las más diversas temáticas, la cuales estarán a cargo de Dr. Michael Benton (Department of Earth Sciences, University of Bristol, UK), Dr. Diego Pol, Dr. Paul Sereno (University of Chicago, USA), Dra. Gloria Arratia (University of Kansas, Universidad de Chile), Dr. Andrey Sennikov (Borissiak Paleontological Institute, Moscu, Rusia), Dr. David Gower (Department of Zoology, The Natural History Museum, Londres; Department of Earth Sciences, University of Bristol, UK).
 
Por otro lado, en el marco de esta reunión se realizaran otras actividades, tales como talleres, cursos y viajes de campo, así como también habrá un espacio para la presentación de obras de paleoarte.
 
Con esta breve reseña quedan todos invitados a participar del IV Congreso Latinoamericano de Paleontología de Vertebrados. Para mayor información acerca del congreso y sus actividades, pueden dirigirse al sitio oficial (www.congresopaleo.com.ar), donde también encontrarán datos de los contactos particulares.

Agustina Lecuona (reportera de El Vinosaurio en Argentina)

jueves, 5 de mayo de 2011

Prehistoric Tour en Bilbao

Hace más de un año pudimos disfrutar (por decirlo de alguna manera) de una exposición de maquetas de dinosaurios en Getxo (más info aquí). Posteriormente en el hall de la facultad de ciencias de la Universidad del País Vasco estuvo Colosos Jurásicos, una muestra itinerante de una gran calidad científica (pinchar aquí).

Pues me acabo de enterar de que vuelven a Bizkaia los dinosaurios, y esta vez acompañados de Neandertales y mamuts. La muestra se puede visitar desde este sábado 7 de mayo hasta el día 29 del mismo mes en la explanada de Botica Vieja en Bilbao. los horarios son de de 16h a 21h de lunes a viernes, y de 10h a 21h sábados y domingos.

La visita está separada en dos partes totalmente independiente. Por un lado los dinosaurio, y por el otro el mundo Neandertal. El precio es de 9 € para los adultos, y 6 € para niños de 3 a 12 años. Yo nunca entiendo el tema de las edades para las entradas. Así que los menores de 3 años, o entran gratis o no pueden entrar. Pero, ¿qué pasa desde los 12 hasta ser adulto?¿Con 12 años eres adulto? Según la RAE:

adulto, ta.
(Del lat. adultus).
1. adj. Llegado a su mayor crecimiento o desarrollo. Persona adulta. Animal adulto. U. t. c. s.
2. adj. Llegado a cierto grado de perfección, cultivado, experimentado. Una nación adulta.
3. adj. Zool. Dicho de un animal: Que posee plena capacidad reproductora.

¿Entonces la adultez es una edad, o es un estado mental?  (perdonarme pero hoy estoy reflexivo). Dejando estos detalles de lado os dejo un vídeo en francés sobre esta exposición (Xabi traduce algo).


Gracias Tere por la info. 

Última hora: Parece que no googleé bien, y no ví que esta expo ya estuvo en Irún hace un tiempo. Lo anunció Ome en su blog:

http://www.dinoastur.com/2011/04/15/dinosaurios-en-irun/

Más información:

lunes, 2 de mayo de 2011

Casaurus

Si, ese es su nombre. El diseñador Koichiro Hoshino ha creado un espacio donde pueden jugar los niños inspirado en un saurópodo. Yo al principio no entendía muy bien como tenía puesto el cuello, pero luego leí que lo que quería era simular un diplodocus pastando en alguna pradera.



Y tiene de todo. Tobogán, hamaca, sillas, estanterías, un montón de huecos en sus vertebras (claro, están neumatizadas). Todo lo necesario para que los niños se lo pasen bien. Por si acaso hay que tener mercromina y tiritas cerca, porque dudo que este diseño pase todos los controles de seguridad. 

No seáis rácanos y regalarles a vuestros hijos este vetusto juguete. ¿Quién no ha querido alguna vez imitar a Pedro Picapiedra y deslizarse por la cola de un saurópodo? 

Yaba daba duuuuuuuuuu

Más información y fotografía:


P.D. Creo que este señor tiene contratado el famoso seguro del erizo (uuuuuuu solo tú) para su juguete. Buscar entre los niños.

martes, 26 de abril de 2011

Dinosaur Track Symposium (Parte 2)

Como ya os contamos en la anterior noticia, este congreso fue una pasada. No sólo por los yacimientos que vimos, por la organización, o por los especialistas que allí estaban. Para nosotros lo más interesante e impactante fueron los temas de debate.

Los podríamos separar en dos grandes grupos. En uno la icnotaxonomía, y en otro las nuevas tecnologías.

La icnotaxonomía es un tema conflictivo desde los inicios de la paleoicnología. Para los que no lo sepan es la ciencia de la clasificación de las icnitas. Al igual que en los seres vivos se usa el sistema linneano de género y especie (en este caso icnogénero e icnoespecie). Esta clasificación únicamente hace mención a la huella, y en ningún caso al icnopoyeta (productor). Sin embargo durante muchos años se han asignado las icnitas a dinosaurios sin ninguna base rigurosa (geográfica, temporal,...). Otro punto a tener en cuenta en paleoicnología es la variabilidad de la forma de la huella. Si no somos conscientes de que hay muchos factores que hacen que las huellas de un mismo dinosaurio sean diferentes entre sí (comportamiento, estado del barro, capa en la que se preserva la huella,...) se podrían definir varios icnotaxones para las huellas de un mismo dinosaurio. Pues este es el principal punto del debate que se originó en el congreso. Por un lado los que defienden que huellas diferentes deben tener distinto nombre, y por otro los que piensan que no hay que poner nombres, si no estudiar los icnopoyetas. En este segundo sentido hay una frase bastante clara que dijo el Dr. Farlow: Hay que preguntarse cuantos tipos de icnopoyetas han dejado las huellas, y no cuantos icnotaxones hay. Sobre esta base, el Dr. Kumagai y él, han hecho una serie de estudios sobre el tipo de crecimiento que tienen los pies de los cocodrilos y ratites. Sus conclusiones principales son que los aligator y las ratites no tienen casi crecimiento alométrico, por lo que sus huellas serían muy parecidas tanto de pequeños como de mayores (sólo cambiaría el tamaño). Sin embargo cuando hacen este tipo de estudios con huellas de dinosaurio como Eubrontes, Anchisauripus y Grallator, obtienen una alometría clara (al menos algunos dinosaurios terópodos dejarían diferentes tipos de huellas según van creciendo).

El Dr. Kumagai hablando sobre los autópodos de los aligátores.

En la parte opuesta se encontraba el Dr. Lockley, que defendía que cuando las icnitas muestran claramente caracteres distintos al resto de icnotaxones, había que crear uno nuevo. Como vimos en la anterior noticia, en la Chicken Yard había icnitas didáctilas, por lo que se aprovechó para discutir sobre la icnotaxonomía de este tipo de icnitas. En los últimos años se han descrito en diversas partes del mundo y en distintas edades. Además, muchas de ellas llevan asociado el nombre de un dinosaurio. Velociraptorichnus, Dromaeosauripus, Dromaeopodus, Paravipus... son algunas de ellas. Aquí pudimos comprobar los criterios que algunos autores utilizan para diferenciar entre distintas icnoespecies y/o icnogéneros.

Dromaeopodus

La conclusión que obtuvimos sobre estas dos tendencias fue muy sencilla. Ni tanto, ni tan calvo.

Por otro lado, varios de los allí presentes estudian la paleoicnología desde un punto más teórico y ayudados con lo último de la tecnología. El Dr. Gatesy explicó uno de sus últimos experimentos, en el que con un molde del pie de un pavo y un contenedor con bolitas (algunas de ellas con sensores) podía verse el movimiento de esas bolitas durante las fases de la pisada. Este ensayo se podría extrapolar al movimiento del barro cuando pisa un dinosaurio.

En los últimos años una de las técnicas que más se está usando en el estudio de las icnitas es el 3D. Para ello usan Laser o Fotogrametría. El Dr. Manning nos  mostró imágenes de dinosaurios enteros escaneados y en movimiento. El Dr. Breithaupt hizo una visión histórica de la fotogrametría desde los años 90 hasta la actualidad. Y el Dr. Falkingham que nos dio una de las grandes noticias del congreso. Ha hecho un programa de fotogrametría, que será gratuito. Estamos esperando impacientemente que le publiquen el artículo donde lo explica, y poder usarlo. También, el Dr. Falkingham habló sobre la dificultad de hacer una línea de contorno. Sugirió usar las técnicas en 3D para minimizar la subjetividad de esta línea entre investigadores. 


También en el congreso nos pudimos dar cuenta de que cosas aparentemente muy obvias cómo distinguir entre una icnita terópoda y una ornitópoda puede ser en realidad una tarea muy compleja. Es más, la misma huella, puede ser una icnita terópoda para un investigador y ornitópoda para otro. Esto nos hace plantearnos qué otros problemas de identificación puede hacer en otro tipo de icnitas, especialmente de dinosaurios cuadrúpedos. Muchas veces pensamos que los problemas de interpretación que tenemos al estudiar las icnitas son sólo nuestros, pero después de estos días en Alemania, hemos podido ver que todos tenemos los mismos problemas. 

Para unos terópoda, para otros ornitópoda.

Diego Castanera e Ignacio Díaz-Martínez
Fotografías:
Ignacio Díaz-Martínez

jueves, 21 de abril de 2011

Dinosaur Track Symposium (Parte 1)

La verdad que no sabemos cómo empezar. Ha sido una experiencia única, y un punto y aparte en nuestra investigación.

Gracias a los últimos hallazgos de huellas de dinosaurio en las canteras de Obernkirchen y Münchehagen (Alemania), un grupo de paleontólogos liderados por Anette Richter decidieron organizar un congreso internacional sobre  este tipo de icnitas, y así poder enseñar los yacimientos a los mejores especialistas del mundo. No estaban todos, pero casi. Fue una oportunidad ideal para poder poner cara a esos nombres inertes de las publicaciones, y sobre todo para ver qué es lo último en la investigación paleoicnológica.

El congreso fue bastante exigente en tema horarios (todos sabemos como son lo alemanes...). Empezábamos a las 9 y terminábamos a eso de las 22. Entre medio, comunicaciones orales, posters, comer, cenar y visita de campo.

En este primer post, expondremos sobre todo la visita a los yacimientos y cosas curiosas que nos han pasado, y en el siguiente, un resumen de las principales vías de investigación que se han tratado en el congreso.

El día 14 por la tarde fuimos al campo. Nos llevaron a la cantera de areniscas de Obernkirchen. Allí pudimos ver tres tipos de icnitas principalmente. En el estrato superior había un icnotipo al que denominan Iguanodontipus que tiene una parte proximal muy extraña. Preguntaron a los allí presentes sobre si podía ser un taxón nuevo. En este caso nadie se mojó. El estrato inferior , al que denominan Chicken Yard es una zona casi totalmente dinoturbada en la que hay huellas con distinto grado de preservación. La mayoría parecen calcos. Pero entre las demás se pueden ver icnitas didáctilas (aquí si que han dicho que son un nuevo taxón) probablemente impresas por un troodóntido, y tridáctilas con las almohadillas muy bien marcadas. Después del campo tuvimos una charla de más de una hora del Dr. Haubold en el que se resumía el conocimiento de la icnología de vertebrados de los últimos 200 años. La pena que fue en alemán pero tenía un atractivo extra, fue en la iglesia de Obernkirchen. Un lugar único para una charla única.

Gravimetría de las huellas ornitópodas del yacimiento superior.

Huella didáctila de la Chicken Yard
El viernes 15, tras un día largo lleno de charlas nos volvieron a llevar a la cantera. Primero nos metieron en la nave de la fábrica, y nos hablaron los responsables. Y después nos invitaron a todas las cervezas que pudimos beber. Cuando se hizo de noche, visitamos de nuevo el yacimiento Chicken Yard. Habían colocado unos focos rasantes y se veían las huellas muy bien. La experiencia fue muy buena y ¿quién sabe si la probaremos por estas tierras? (Si alguien se pregunta sobre el peligro de ir a una cantera de noche con varias cervezas, hemos de decir que un miembro externo al congreso se rompió un brazo...). 

Chicken Yard de día.

Chicken Yard de noche
El sábado después de las conferencias nos llevaron a otras canteras en el pueblo de Münchehagen. Es un lugar bastante conocido en el mundillo icnológico. Allí se definió el icnogénero saurópodo Rotundichnus. Como pudimos comprobar insitu, es un icnotaxón definido a partir de calcos y subhuellas, por lo que su validez parataxonómica es dudosa. Después vimos otra zona del Dinopark, en donde almacenaban y estudiaban icnitas que salían en la cantera y que iba a ser destruidas. Un buen ejemplo de buenas relaciones entre loa reaponsables de la cantera e investigadores. Y esa misma tarde teníamos la cena del congreso. Nos llevaron aun majestuoso castillo del siglo XV. Espectacular. Allí pudimos degustar un muy buen buffet, y regarlo con vinos de los alrededores (tinto navarro y blanco italiano). Una mención especial al traje de fiesta del Dr. McCrea, que es de origen escocés. Después de la cena, improvisamos una fiesta en el hotel de los italo-"españo"-suizas. 

Rotundichnus
Por último, el domingo nos llevaron a Göttingen. Ese mismo día la universidad inauguraba una exposición llamada "Tracks, Dinosaurs and More". A parte de poder ver las icnitas originales de Buckeburgichnus (cosa muy importante para los que estudian huellas de dinos bípedos), nos pudimos comer unos cuantos pintxos con forma de icnita. Un buen final para un congreso espectacular.

Icnopintxo. Buckeburgichnus.

Como curiosidades, el Porche que conduce el Dr. Haubold (esto de las huellas debe dar dinero ¿eh?) y la cara que se nos quedó a la sección Spanish (Laura, Bernat, Joaquín, Diego, Alberto e Ina) cuando dos jovenzuelos nos pidieron un autógrafo, porque éramos famosos... ¡Qué majos!

Muchas gracias a la organización por unos días perfectos (menos por la campanita que usaban para llamarnos) y darnos la oportunidad de oír y hablar con gran parte de las referencias mundiales de esta ciencia tan interesante llamada Paleoicnología.

Diego Castanera e Ignacio Díaz-Martínez

Fotografías: 
Teniendo en cuenta que muchas de las icnitas están sin publicar, preferimos no ponerlas aquí por si acaso.
La primera y segunda foto de: http://www.dinosaurtrack.de/gallery3.html
Las demás de Ignacio Díaz-Martínez

martes, 19 de abril de 2011

Dinojeroglífico

Mientras me recupero del viaje al congreso de Alemania, y escribo la crónica de este gran viaje, os dejo un jeroglífico de la revista El Jueves nº 1766 del 30 marzo al 5 de abril.

No vale hacer trampas ¿eh?

martes, 12 de abril de 2011

Plesiosaurio

¿Os acordáis de Augusto Monterroso? Para los que no, os copio parte de una entrada que escribí hace más de dos años:
Augusto Monterroso, Tegucigalpa 1921-2003, narrador y ensayista es considerado uno de los máximos exponentes de la mini-ficción. Y ¿qué es eso? Pues son una obras breves que abordan temas complejos utilizando una visión provocadora del mundo y normalmente sustituyen el nombre por el apócope. Pero vamos al tema. Este escritor compuso el cuento "Cuando despertó, el dinosaurio todavía estaba allí". Durante muchos años fue el relato más breve de la literatura Universal hasta que Luís Felipe Lomelí creo el cuento de El Emigrante: "¿Olvida usted algo? -¡Ojalá!". El texto de Augusto Monterroso fue toda una revolución y hay múltiples versiones de su creación.
 Si queréis ver alguna de estas versiones, pinchar aquí.

Pero, ¿a qué viene esta entradilla y el título del post? Pues muy fácil. Rony Vásquez, microcuentista, junto a otros escritores decidieron crear la revista literaria Plesiosaurio, en homenaje al famoso cuento de Monterroso. Y nada mejor que leer las palabras del propio Rony explicando en una entrevista al blog Inernacional Microcuentista en que consiste Plesiosaurio.

Cuéntanos en detalle acerca de la revista El Plesiosaurio y sus perspectivas de cara al futuro...
 Ante el evidente silencio por parte de la crítica literaria peruana nace Plesiosaurio y se constituye como la primera revista de ficción breve peruana. Nuestra revista nace en noviembre de 2008 y tiene como propósito promover la creación de minificciones y textos teóricos que permitan dilucidar las estructuras narrativas de esta no tan nueva modalidad textual. Su primera aparición la realiza en la feria de libros del V Congreso Internacional de Minificción (Neuquén - Argentina).
Lo sorprendente de este proyecto es que surge de las voluntades de estudiantes universitarios que apasionados por la brevedad deciden aventurarse editorialmente y publicar una revista exclusivamente de minificciones.

En nuestro primer número publicamos exclusivamente escritores peruanos y solo contenía dos secciones: “La muela del Plesiosaurio” (teoría y crítica literaria) y “El bolo alimenticio” (minificciones). En la edición del 2009 dedicada a nuestra recordada maestra Dolores Koch, publicaron también escritores extranjeros como Daniel Frini y Clara Berdúc, y el Plesiosaurio empezó a crecer y ya tenía una sección más: “La garra del Plesiosaurio” (reseñas de libros de minificciones). Para nuestro tercer número que corresponde a este año ya tenemos elaborado una gran sorpresa y hemos incluido a diverso escritores peruanos y extranjeros. Y Plesiosaurio sigue creciendo.
Os dejo unos enlaces a estas revistas (la 3 aún no esta en la red) y os aviso que están preparando Plesiosaurio 4. Si queréis participar, aquí tenéis las bases.
Plesiosaurio 1
Plesiosaurio 2

Igual me animo a participar. Ya os contaré.

Imágenes: 
Otros enlaces:

jueves, 7 de abril de 2011

iPad 2 Gold History Edition

Yo que tengo en mi bolsillo un viejo Nokia, lleno de golpes, me lío al usar la agenda, sin cámara, ni blutú, ni wifi, y a veces hasta funciona, os voy a hablar de las últimas novedades en móviles. 

El iPad 2 Gold History Edition se caracteriza por poder llamar y recibir llamadas, mandar mensajes, estar hecho de oro, ser ligero (2 kilitos), un acabado a base de ammolita (trozos de la concha de ammonites) y huesos de dinosaurio, y un precio muy económico (casi 6 millones de euros). Creo que si te pasas a Airtel de contrato, te lo regalan. Donde esté el cuernófono...

En estas webs
http://www.marketingdirecto.com/especiales/ipad-especiales/el-ipad-2-mas-caro-del-mundo-es-de-oro-macizo-y-cuesta-5-millones-de-libras
http://www.adnmundo.com/contenidos/tecnostelcos/ipad_2_6_millones_euros_oro_brillantes_caro_te_3132011.html
se puede leer:

... este iPad 2 de lujo usa una carcasa hecha de un material formado hace 75 millones de años, la ammolita. Es decir, cuando los dinosaurios aún poblaban la tierra. Para magnificar aún más el contraste entre la última tecnología del iPad 2 y el material de su carcasa, el diseñador británico ha insertado en el mismo astillas de un hueso de Tiranosaurio Rex.
La parte delantera de esta tableta de lujo, diseñada por Stuart Hughes, está realizada con una de las piedras más antiguas del mundo, la ammolita, procedente de Canadá y con una antigüedad de más de 75 millones de años. Además, en la ammolita hay integrados trozos de huesos de tiranosaurio.

Gracias Ome

lunes, 4 de abril de 2011

Y ahora novenos...

La semana pasada contaba como las universidades españolas estaban fuera de las 50 mejor valoradas según el Grupo Nature. Ponía el símil de Remedios Amaya y el Quién maneja mi barca del festival de Eurovisión. Pues esta semana voy a seguir con el mismo ejemplo y según la Royal Society de Londres, España está en el puesto que ocupó Ramón en Eurovisión 2004 con "Para llenarme de tí", noveno.

¿Cuál es la diferencia entre una valoración y otra? 

Simplificando, en la del Grupo Nature, únicamente contaban los artículos publicados en sus revistas, y el ranking era de las universidades de manera independiente (unas pueden publicar mucho y otras poco). La de la Royal Society de Londres se basa en todas las publicaciones científicas (desconozco si son todas todas, o las de las revistas del Citation Index) y a nivel nacional (todas las instituciones). 

Esta información de la que estoy escribiendo ahora me la ha enviado Ome, y aparece en el ABC con el título de ¿Puede el próximo Einstein ser chino? A parte de ser un titular bastante sensacionalista (si un señor que se apellida Einstein tiene un hijo en China la respuesta es sí, si va más por el tema de que haya genios en China, espero que sea sí también) explica muy bien la tendencia que tienen algunos países emergentes (China, Turquía, Irán, ...) a subir en estos listados que intentan reflejar la situación de la ciencia en cada país.

Alguno ahora me dirá: ¿y no vas a decir que con la inversión que se hace en ciencia es más que suficiente para poder estar en el top-ten? Pues la verdad es que quizá igual antes era suficiente (todavía no estaba yo en estas lides), porque en este ranking se expone el intervalo 2004-2008. Yo os recuerdo que en esos años, todos nos íbamos de vacaciones, teníamos hipotecas, comprábamos misiles Tomahawk, las zonas verdes eran campos de golf, ... Ahora con los recortes (ver esto) que se han hecho no se como nos lo vamos a montar. Deseo que todo avance bien.

Pues en el artículo del ABC hay un par de frases que me gustan mucho y os voy a copiar aquí:
Más de un tercio de todos los artículos publicados en revistas científicas han sido elaborados por equipos internacionales, cuando hace quince años era un cuarto.
Eso, la colaboración es muy importante tanto entre países como entre disciplinas.
.. con la sociedad humana enfrentada a una serie de desafíos globales de amplio alcance relacionados con el cambio climático, la seguridad alimentaria, la seguridad energética y las enfermedades infecciosas, la colaboración científica internacional es esencial si queremos tener alguna posibilidad de abordar las causas o negociar los impactos de estos problemas.
Mirar la que se ha liado con el terremoto en Japón y las centrales nucleares...

Creo y espero que en el futuro haya muchos Einsteins chinos, turcos e indios, porque todos nos beneficiaremos de ello.

Nunca consideres el estudio como una obligación, sino como una oportunidad para penetrar en el bello y maravilloso mundo del saber. Abert Einstein

Imágenes: